Skip to main content

হাইপোথিসিস কাকে বলে

 হাইপোথিসিস হল কিছু ঘটনা বা সমস্যা ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টা যা পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষার মাধ্যমে নিশ্চিত করা যায়। বিজ্ঞানীরা যে সমস্যার সমাধান করতে চান তার সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসাবে অনুমানগুলি প্রস্তাব করতে হবে।


"কেউ যে বাস্তবতা সম্পর্কে তারা তদন্ত করছে এবং যেটি সম্পর্কে তারা নিশ্চিত নয়, তাই তাদের এটি প্রমাণ করা উচিত।"


তরুণদের জন্য গবেষণায় মারিও তামায়ো এবং তামায়ো ।


হাইপোথিসিস হল এমন প্রস্তাবনা যে একটি নির্দিষ্ট ঘটনা এখন পর্যন্ত অজানা প্রভাব সৃষ্টি করবে । কারণ এবং প্রভাব উভয়ই কিছু যৌক্তিক উপায়ে সম্পর্কিত হতে হবে এবং পূর্ববর্তী পূর্ববর্তী ঘটনা থেকে উদ্ভূত।


সমস্ত তদন্তের জন্য অনুমানের বিবৃতি বা গঠনের প্রয়োজন হয় না। যখন একটি তদন্ত কিছু প্রমাণ করার চেষ্টা করে না, তখন কোন অনুমানের প্রয়োজন হয় না। উদাহরণস্বরূপ, যদি অধ্যয়নটি একটি নির্দিষ্ট বিদ্যালয়ের কিশোর-কিশোরীদের শারীরিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে হয়, তবে এটি একটি বর্ণনামূলক তদন্ত, অনুমানের প্রয়োজন ছাড়াই।

হাইপোথিসিস


অনুমানের বৈশিষ্ট্য

  • সেগুলি অবশ্যই পরীক্ষাযোগ্য হতে হবে : একটি অনুমান অবশ্যই পর্যবেক্ষণ এবং/অথবা পরীক্ষার মাধ্যমে প্রদর্শিত হতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, গবেষণা অনুমান করে যে 40 থেকে 60 বছর বয়সী পুরুষদের মধ্যে লবণ গ্রহণের পরিমাণ বৃদ্ধির ফলে রক্তচাপ বৃদ্ধি পায়। পরিবর্তে, বলা যায় যে মিল্কিওয়ের ব্ল্যাক হোল সৌর তাপমাত্রা বাড়ায় বর্তমান যন্ত্র এবং প্রযুক্তি দিয়ে যাচাই করা কঠিন।
  • এটি মিথ্যা হতে পারে : এর মানে হল এটি পরীক্ষার মাধ্যমে প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। একটি অনুমান সত্য বা মিথ্যা হতে পারে; পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং তথ্য সংগ্রহ ও বিশ্লেষণের মাধ্যমেই আমরা এর সত্যতা সম্পর্কে উপসংহারে পৌঁছাতে পারি।
  • সেগুলি অবশ্যই সুনির্দিষ্ট হতে হবে : সাধারণ অনুমান, যেমন "ডিম খাওয়ার ফলে হৃদরোগ হয়", বৈধ নয় কারণ সেগুলি খুব বিস্তৃত। এই ক্ষেত্রে, ডিমের ধরন, পরিমাণ এবং ফ্রিকোয়েন্সি নির্দিষ্ট করা হয় না; ডিম খাওয়ার মধ্যে সম্পর্ক এবং কীভাবে রোগটি হয় তাও প্রকাশ করা হয়নি। একটি ভাল অনুমান হবে "60 থেকে 70 বছর বয়সী লোকেরা যারা প্রতি সপ্তাহে বেশি মুরগির ডিম খায় তাদের রক্তে কোলেস্টেরলের মাত্রা বেশি বৃদ্ধি পাবে।"
  • সেগুলি অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে : অনুমানগুলি অবশ্যই বাস্তবতার দিকগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করতে হবে যা তদন্ত করতে হবে; আমাদের উপলব্ধি তাদের অংশ হতে হবে না. উদাহরণস্বরূপ, একজন গবেষক যিনি কফির খুব পছন্দ করেন তিনি অনুমান করতে প্রলুব্ধ হতে পারেন যে কফি মানবতার মঙ্গল বাড়ায়, যা উদ্দেশ্য বা নির্দিষ্ট নয়।

অনুমানের প্রকারভেদ

বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ অনুসারে বিভিন্ন ধরণের অনুমান রয়েছে উদ্দেশ্য অনুসারে, আমরা বর্ণনামূলক এবং ব্যাখ্যামূলক অনুমান খুঁজে পাই

 

বর্ণনামূলক অনুমান

এই ধরনের হাইপোথিসিস ঘটনাগুলির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক বর্ণনা করতে চায় এবং কেন তারা ঘটবে তা নয় উদাহরণ:

 

  • গত এক দশকে নারী  অনুপাত বেড়েছে
  • ধূমপায়ীদের ফুসফুসের সমস্যা হওয়ার ঝুঁকি বেশি
  • যারা প্রচুর পরিমাণে লবণ খান তাদের উচ্চ রক্তচাপের সমস্যা রয়েছে

ব্যাখ্যামূলক অনুমান

আমরা যখন ঘটনাগুলি কেন ঘটছে এবং সেগুলির ব্যাখ্যা আবিষ্কার করতে আগ্রহী, তখন আমরা ব্যাখ্যামূলক অনুমান প্রস্তাব করি উদাহরণ:

 

  • মহিলাদের মধ্যে উচ্চ স্তরের মানসিক চাপ ধূম মতো আসক্তিমূলক আচরণের দিকে পরিচালিত করে
  • সিগা যৌগগুলি ফুসফুসের কোষগুলিকে অকার্যকর করে তোলে
  • সোডিয়াম ক্লোরাইড ধমনীর পেশী কোষগুলিকে সংকুচিত করে

নাল হাইপোথিসিস এবং বিকল্প হাইপোথিসিস

নাল হাইপোথিসিস এবং বিকল্প হাইপোথিসিস শব্দগুলি পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণে প্রয়োগ করা হয় যখন আমরা জনসংখ্যার মধ্যে পরামিতিগুলির তুলনা করতে চাই এই ক্ষেত্রে, নাল হাইপোথিসিসটি এই সত্যকে বোঝায় যে মূল্যায়ন করা প্যারামিটারের সাথে জনসংখ্যার মধ্যে কোন পার্থক্য নেই এবং বিকল্প অনুমানটি প্রতিষ্ঠিত করে যে পার্থক্য রয়েছে

 

এটা পরিষ্কার করা ভাল যে নাল হাইপোথিসিস এর অর্থ এই নয় যে এটি ভুল

কিভাবে একটি হাইপোথিসিস করা যায়

একটি অনুমান হল একটি অনুমান যা পরীক্ষা করা যায় এবং/অথবা পরীক্ষা করা যায়। যেমন এটি একটি বিবৃতি বা প্রস্তাব হিসাবে সহজ সম্ভাব্য উপায়ে প্রকাশ করা উচিত. কেউ কেউ তাদের অনুমানগুলি " যদি A হয়, তবে B হয় " বিন্যাসে প্রকাশ করতে পছন্দ করেন । যখন আমাদের একটি হাইপোথিসিস থাকে তখন আমাদের অবশ্যই জানতে হবে "কী উৎপন্ন করে", অর্থাৎ, কারণ কী এবং প্রভাব কী । অনুমানটি অনুমান করে যে সত্য X এর প্রভাব Y আছে । এই তথ্যগুলিকে আমরা পরিবর্তনশীল হিসাবে জানি । উদাহরণস্বরূপ, হাইপোথিসিসে "60 থেকে 70 বছরের মধ্যে যারা প্রতি সপ্তাহে বেশি মুরগির ডিম খায় তাদের রক্তে কোলেস্টেরলের মাত্রা অনেক বেশি বৃদ্ধি পাবে", ভেরিয়েবলগুলি হল ডিম খাওয়া এবং রক্তের কোলেস্টেরলের মাত্রা। সমস্ত অনুমানে, কারণ এবং প্রভাবের মধ্যে সম্পর্ক অবশ্যই স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত হতে হবে এবং কমপক্ষে দুটি সত্য সম্পর্কিত হতে হবে। একটি সমস্যার জন্য একাধিক অনুমান থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি দেশে কিশোর-কিশোরীদের উচ্চতার কারণ অনুসন্ধান করতে চান তবে আপনি খাবারের গুণমান এবং/অথবা পরিমাণ, পিতামাতার জেনেটিক্স বা যুবকদের শারীরিক কার্যকলাপ সম্পর্কে অনুমান করতে পারেন। অনুমান গঠনে অসুবিধা তাত্ত্বিক কাঠামোর জ্ঞানের অভাব : অনুমানগুলি তাত্ত্বিক কাঠামো প্রতিষ্ঠার পরে দেখা দেয়, আগে নয়। হাইপোথিসিস পরীক্ষা করার জন্য উপলব্ধ কৌশলগুলির জ্ঞানের অভাব : যদি আমরা না জানি যে কীভাবে একটি হাইপোথিসিস সত্য বা মিথ্যা প্রমাণ করা যায়, আমরা খুব কমই এটি সঠিকভাবে তুলতে সক্ষম হব।

আলোর প্রতিসরণ কাকে বলে 

অনুমানের গুরুত্ব

তদন্তের অভিযোজন এবং নির্দেশিকা : অনুমানটি তদন্তের অনুসরণ করা উচিত এমন দিক নির্দেশ করে। তথ্যের মধ্যে সম্পর্ক : অনুমানটি তদন্তের বিষয়বস্তু কীভাবে সম্পর্কিত হতে পারে এবং কেন সেগুলি ঘটে তার প্রথম রূপরেখা উপস্থাপন করে। তত্ত্ব এবং বাস্তবতার মধ্যে সংযোগ: অনুমান আমরা বাস্তবে যা দেখি এবং এর তাত্ত্বিক ব্যাখ্যার মধ্যে সংযোগ স্থাপন করে। যুক্তি এবং সৃজনশীলতার উদ্দীপনা : অনেক অনুমান বিজ্ঞানীদের সৃজনশীলতার ফল হয়েছে যারা যৌক্তিক দিকগুলির উপর ভিত্তি করে নতুন ধারণা প্রবর্তন করে।

অনুমানের উদাহরণ

এখানে বৈজ্ঞানিক অনুমানের বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে। চিনিযুক্ত পানীয় এবং ক্যান্সার সাম্প্রতিক দশকগুলিতে চিনিযুক্ত পানীয়ের ব্যবহার বৃদ্ধি এবং বিপাকীয় রোগগুলিতে এর প্রভাব সুপরিচিত। ফ্রান্সে একটি জনসংখ্যা গবেষণায়, এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে এই বৃদ্ধি অনকোলজিকাল রোগের সাথেও সম্পর্কিত হতে পারে। এই গবেষণার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হাইপোথিসিসটি হবে: চিনিযুক্ত পানীয়ের বর্ধিত ব্যবহার কিছু ধরণের ক্যান্সারে আক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়। এই ক্ষেত্রে, হাইপোথিসিসটি বর্ণনামূলক কারণ এটি কেন চিনি ক্যান্সারকে বাড়িয়ে তুলতে পারে তার কারণ প্রদর্শনের চেষ্টা করেনি। এই সমীক্ষায়, 18 বছরের বেশি বয়সী 101 257 অংশগ্রহণকারীকে বেছে নেওয়া হয়েছিল এবং তাদের 5% এর বেশি চিনিযুক্ত পানীয় গ্রহণের ভিত্তিতে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। 5 বছর পর, চিনি খাওয়ার তথ্য এবং কিছু ধরণের ক্যান্সারের উপস্থিতি বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। পোপাই এবং পালং শাক যারা পোপাই দ্য নাবিক কার্টুনকে জানেন না তাদের জন্য , এটি এমন একজন নাবিক যার বিশেষ বৈশিষ্ট্য ছিল পালং শাক খাওয়ার সময় শক্তিশালী হয়ে ওঠে। অবশ্যই, পালং শাকের যৌগ রয়েছে যা পরীক্ষামূলক ইঁদুর এবং ইঁদুরের মধ্যে এই প্রাণীদের শারীরিক কার্যকলাপকে উন্নত করে। জার্মানির একদল গবেষক নিম্নলিখিত অনুমান তৈরি করেছেন: পালং শাকের যৌগ যা প্রাণীদের মধ্যে কাজ করে তা মানুষের শারীরিক কার্যকলাপকেও উন্নত করে। হাইপোথিসিসটি 22 জন ক্রীড়াবিদকে 10 সপ্তাহ ধরে প্রশ্নযুক্ত যৌগের সাথে সম্পূরক করে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তাদের 24 জন অন্যান্য ক্রীড়াবিদদের সাথে তুলনা করা হয়েছিল যারা নিয়ন্ত্রণ হিসাবে কাজ করেছিল। দশ সপ্তাহ পরে, পেশী ভর বৃদ্ধি এবং শারীরিক কর্মক্ষমতা একটি উন্নতি পরিলক্ষিত হয়, যা দেখায় যে অনুমান সঠিক ছিল। মানবতার গুরুত্বের হাইপোথিসিস সম্ভবত লক্ষ লক্ষ বৈজ্ঞানিক অনুমান রয়েছে, যেহেতু প্রাচীনকাল থেকেই মানুষ তার পর্যবেক্ষণ করা ঘটনাটির ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করেছে। এখানে বৈজ্ঞানিক অনুমানের কিছু উদাহরণ রয়েছে এবং কীভাবে সেগুলিকে সমর্থন করা হয়েছিল। এন্ডোসিমবায়োটিক হাইপোথিসিস লিন সাগান 1966 সালে প্রস্তাব করেছিলেন যে ইউক্যারিওটিক কোষগুলি প্রধানত বায়বীয় পরিবেশে সালোকসংশ্লেষ এবং শ্বাসযন্ত্রের প্রোকারিওটের মধ্যে এন্ডোসিম্বিওসিস থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। এইভাবে, একটি বায়বীয় প্রোক্যারিওট (প্রোটোমাইটোকন্ড্রিয়া) একটি হেটেরোট্রফিক অ্যানারোবিক অণুজীবের সাইটোপ্লাজমে প্রবেশ করেছে। মাইটোকন্ড্রিয়া এবং ক্লোরোপ্লাস্ট, ইউক্যারিওটিক কোষের অর্গানেল যাদের নিজস্ব ডিএনএ রয়েছে তার বিশেষ বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে এই অনুমানের সমর্থন করা হয়েছে। টেকটনিক প্লেট 1912 সালে জার্মান বিজ্ঞানী আলফ্রেড ওয়েজেনার (1880-1930) মহাদেশ প্লেটের গতির ধারণাটি প্রস্তাব করেছিলেন। ওয়েজেনার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে লক্ষ লক্ষ বছর আগে বর্তমান মহাদেশগুলি একটি মহান এবং একক মহাদেশে (প্যাঞ্জিয়া) একত্রিত হয়েছিল, যা তারপরে ফাটল ধরে, প্রতিটি ভূমি ভরকে আমরা আজকের মহাদেশের মতো আলাদা করে। এই অনুমানের ভিত্তি ছিল আমেরিকার উপকূলরেখায় যা ইউরোপ ও আফ্রিকার উপকূলের সাথে মিলে যায় এবং এই মহাদেশগুলির মধ্যে পাওয়া অনুরূপ জীবাশ্মগুলিতে। এই অনুমান সঠিক ছিল তার প্রমাণ 1960 এর দশকে প্রদর্শিত হয়েছিল। জিকা ভাইরাস এবং মাইক্রোসেফালি মাইক্রোসেফালি একটি স্নায়বিক অবস্থা যেখানে একটি শিশুর মস্তিষ্ক সম্পূর্ণরূপে বিকশিত হয় না, যার ফলে মাথা স্বাভাবিকের চেয়ে ছোট দেখায়। ব্রাজিলে, নভেম্বর 2015 থেকে জুন 2016 এর মধ্যে 8,000-এরও বেশি কেস রিপোর্ট করা হয়েছে, যা এই সমস্যায় উদ্বেগজনক বৃদ্ধির প্রতিনিধিত্ব করে। একই সময়ে জিকা ভাইরাসের সংক্রমণও বেড়েছে। এই ভাইরাসটি হলুদ জ্বরের ভাইরাস ( ফ্ল্যাভিভিরিডে ) একই পরিবারের অন্তর্গত এবং মশার মাধ্যমে মানুষের মধ্যে সংক্রমিত হয়। জিকা ভাইরাসে আক্রান্তদের মধ্যে 20 থেকে 25% এর মধ্যে সাধারণ সর্দি বা ফ্লুর মতো লক্ষণ রয়েছে। প্রাথমিক অনুমানে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে জিকা ভাইরাসে সংক্রামিত গর্ভবতী মহিলাদের ভ্রূণের মাইক্রোসেফালির ঝুঁকি বেড়ে যেতে পারে। 2016 সালে একটি কেস-কন্ট্রোল স্টাডির ফলাফলগুলি দেখিয়েছে যে মাইক্রোসেফালিতে আক্রান্ত 32 নবজাতকের মধ্যে 13 জনের মধ্যে ভাইরাস সংক্রমণের প্রমাণ রয়েছে, 62 জন নিয়ন্ত্রিত নবজাতকের তুলনায় যারা সংক্রমণ মুক্ত ছিল, জিকা এবং মাইক্রোসেফালির মধ্যে সম্পর্ক প্রদর্শন করে। রিম্যান হাইপোথিসিস মৌলিক সংখ্যাগুলির এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেগুলিকে দুটি ছোট সংখ্যার গুণফল হিসাবে প্রকাশ করা যায় না। এই মৌলিক সংখ্যাগুলি কখন প্রাকৃতিক সংখ্যাগুলির মধ্যে উপস্থিত হয় তা নির্ধারণ করা কঠিন। যাইহোক, জার্মান গণিতবিদ জি, এফবি রিম্যান (1826-1866) একটি সমীকরণ প্রস্তাব করেছিলেন, যার নাম রিম্যান জেটা ফাংশন, যা মৌলিক সংখ্যার ফ্রিকোয়েন্সি আনুমানিক।

Comments